## تعریف جدید برای هوش مصنوعی متن باز: شفافیت و آزادی در کنار هم
سازمان پیشگام متن باز (OSI)، موسسه‌ای که سال‌ها در زمینه تعریف و حفظ اصول متن باز فعالیت داشته است، امروز نسخه ۱.۰ از تعریف هوش مصنوعی متن باز (OSAID) را منتشر کرد. این تعریف، حاصل تلاش چندین ساله این سازمان در همکاری با دانشگاه‌ها و صنعت است و هدفش ارائه معیاری برای تشخیص هوش مصنوعی‌های متن باز از سایر مدل‌هاست.
اما چرا به تعریف دقیقی برای هوش مصنوعی متن باز نیاز داریم؟ استفانو مافولی، معاون اجرایی OSI، توضیح می‌دهد: “هدف اصلی ما ایجاد یک نقطه مشترک برای سیاست‌گذاران و توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی است.” او به تلاش‌های نهادهایی مانند کمیسیون اروپا برای شناخت بهتر نرم‌افزارهای متن باز اشاره می‌کند.
برای آنکه یک مدل هوش مصنوعی تحت عنوان OSAID به عنوان متن باز شناخته شود، باید اطلاعات کافی در مورد ساختار آن در دسترس باشد. این اطلاعات باید به قدری جامع باشد که یک فرد بتواند مدل را با دقت قابل توجهی بازسازی کند. علاوه بر این، مدل باید جزئیات مربوط به داده‌های آموزشی خود را افشا کند، از جمله منبع داده‌ها، نحوه پردازش آنها و چگونگی دسترسی یا دریافت مجوز برای استفاده از آنها.
مافولی می‌گوید: “هوش مصنوعی متن باز مدلی است که به شما اجازه می‌دهد تا به طور کامل نحوه ساخت آن را درک کنید.” این یعنی شما به تمام اجزا، از جمله کد کامل مورد استفاده برای آموزش و فیلتر کردن داده‌ها دسترسی دارید.
OSAID همچنین حقوق استفاده‌ای را که توسعه‌دهندگان باید از هوش مصنوعی متن باز انتظار داشته باشند، مشخص می‌کند. این حقوق شامل آزادی استفاده از مدل برای هر هدفی و تغییر آن بدون نیاز به اجازه دیگران است. مافولی می‌افزاید: “مهم‌تر از همه، شما باید بتوانید بر روی آن بسازید.”
با این حال، OSI هیچ مکانیزم اجرایی برای اعمال این تعریف ندارد و نمی‌تواند توسعه‌دهندگان را مجبور به رعایت OSAID کند. اما هدف سازمان، شناسایی مدل‌هایی است که با عنوان “متن باز” توصیف می‌شوند اما با این تعریف مطابقت ندارند.
مافولی می‌گوید: “امید ما این است که وقتی کسی سعی در سوءاستفاده از این اصطلاح دارد، جامعه هوش مصنوعی بگوید ‘ما این را به عنوان متن باز نمی‌شناسیم’ و اصلاح شود.” تعدادی از استارتاپ‌ها و شرکت‌های بزرگ فناوری مانند متا از اصطلاح “متن باز” برای توصیف استراتژی‌های انتشار مدل‌های هوش مصنوعی خود استفاده کرده‌اند، اما تعداد کمی از آنها معیارهای OSAID را برآورده می‌کنند.
در نهایت، OSI اعلام کرده است که ممکن است در آینده نیاز به بروزرسانی این تعریف باشد. مافولی می‌گوید: “این کار تنها نتیجه تلاش‌های گروهی متنوع و ذینفعان مختلف است.”
