مدیرعامل انتروپیک: در مورد نقش هوش مصنوعی ما در جنگ با ایران اطلاعی ندارم/ دسترسی مستقیمی به نحوه استفاده ارتش از مدل‌های کلاد نداریم

مدیرعامل انتروپیک در مورد نقش هوش مصنوعی ما در جنگ با ایران اطلاعی ندارم

داریو آمودی، مدیرعامل انتروپیک، در گفت‌وگو با بلومبرگ درباره نقش احتمالی هوش مصنوعی Claude در حمله موشکی به مدرسه ابتدایی میناب در ایران ابراز بی‌اطمینانی کرد و گفت: «ما دسترسی نداریم و دقیقاً نمی‌دانیم که این مدل‌ها چگونه مورد استفاده قرار گرفته‌اند.» این فاجعه که منجر به جان‌باختن ۱۲۰ کودک شد، پرسش‌های جدی درباره استفاده از سیستم‌های هوش مصنوعی پیشرفته در عملیات‌های نظامی ایجاد کرده است.

مدیرعامل انتروپیک: در مورد نقش هوش مصنوعی ما در جنگ با ایران اطلاعی ندارم؛ انسان تصمیم نهایی را می‌گیرد

مدیرعامل انتروپیک: در مورد نقش هوش مصنوعی ما در جنگ با ایران اطلاعی ندارم؛ این اظهارات داریو آمودی در برنامه «The Circuit» شبکه بلومبرگ بیان شد. او با اشاره به اینکه استفاده از این هوش مصنوعی در فاجعه مدرسه میناب ناقض سیاست‌های آنتروپیک نبوده است، افزود: «اصلی که ما تعیین کرده‌ایم و فکر می‌کنم در اینجا نیز رعایت شده، این است که انسان تصمیم نهایی را می‌گیرد.» با این حال، مدیرعامل انتروپیک: در مورد نقش هوش مصنوعی ما در جنگ با ایران اطلاعی ندارم و تأکید کرد که فرماندهان نظامی «حتی در بهترین شرایط نیز مرتکب اشتباه می‌شوند.»

آمودی از کاربرد هوش مصنوعی در درگیری‌های نظامی دفاع کرد و گفت: «ما دنیایی نمی‌خواهیم که در آن چین و روسیه بتوانند تمام اطلاعات امنیتی را با هوش مصنوعی تحلیل کنند و از آن برای حمله به تایوان و اوکراین بهره ببرند، اما ما نتوانیم از آن‌ها دفاع کنیم.»

مدیرعامل انتروپیک در مورد نقش هوش مصنوعی ما در جنگ با ایران اطلاعی ندارم
مدیرعامل انتروپیک در مورد نقش هوش مصنوعی ما در جنگ با ایران اطلاعی ندارم

ابهامات درباره عامل حمله؛ نقش موشک تاماهاک و عقب‌نشینی ترامپ

تاکنون پنتاگون مسئولیت این حمله را بر عهده نگرفته است. با این حال، نیویورک تایمز به نقل از مقامات ناشناس آمریکایی گزارش داده که تحقیقات اولیه نظامی نشان می‌دهد ارتش ایالات متحده احتمالاً مسئول این بمباران بوده است. وال استریت ژورنال نیز گزارش مشابهی منتشر کرده است.

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در ابتدا ایران را به انجام این حمله متهم کرد و مدعی شد مهمات آن‌ها «هیچ‌گونه دقتی ندارد». با این حال، او بعداً از موضع خود عقب‌نشینی کرد و گفت اطلاعات کافی درباره این بمباران ندارد. فوربس می‌گوید بررسی‌ها نشان می‌دهد سلاح استفاده‌شده در این حمله یک موشک تاماهاک بوده است؛ سلاحی که در زرادخانه ارتش‌های ایران و اسرائیل وجود ندارد.

لغو قرارداد با پنتاگون؛ خط قرمزِ سلاح‌های خودکار

پیش از این، مدل‌های هوش مصنوعی آنتروپیک به طور گسترده توسط وزارت دفاع و دیگر آژانس‌های امنیت ملی آمریکا برای تحلیل اطلاعات، شبیه‌سازی و برنامه‌ریزی عملیاتی استفاده می‌شد. اما روابط این استارتاپ با پنتاگون چند ماه پیش به تیرگی گرایید. این تنش زمانی آغاز شد که آمودی درخواست پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، مبنی بر دسترسی و استفاده نامحدود ارتش از هوش مصنوعی Claude را رد کرد. آمودی دلیل این مخالفت را نگرانی از پتانسیل نظارت گسترده داخلی و استفاده از سلاح‌های کاملاً خودکار در میدان نبرد عنوان کرد.

در واکنش به این تصمیم، ارتش آمریکا قرارداد خود را با آنتروپیک لغو و این شرکت را به‌عنوان یک «خطر برای زنجیره تأمین امنیت ملی» معرفی کرد؛ برچسبی که آنتروپیک اکنون در دادگاه برای رفع آن در حال مبارزه است. مدیرعامل انتروپیک: در مورد نقش هوش مصنوعی ما در جنگ با ایران اطلاعی ندارم، اما این فاجعه انسانی بار دیگر مرزهای باریک میان فناوری، اخلاق و کاربردهای نظامی را به چالش کشیده است.

مجله تکنولوژی هارپی تک

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *